Сколько же лет краматорскому театру?

«НЕ ПОНЗАША - НЕ ЗВОНИ"
(из памятки монастырскому звонарю)
Юбилей нашего театра мы, похоже, проморгали?

Крематорская. Одноэтажное здание — театр "Эра". Снимок нач. XX века.

Когда научный сотрудник городского музея публично заявляет: «В 2000 г. исполняется 100 лет любительскому театру нашего города», — я думаю, что каждый мало-мальски образованный человек этому однозначно верит. Как же! Научный сотрудник, со страниц известной газеты... Какое тут может быть сомнение?!
Владимир Коцаренко

Часто и густо люди, увлекшись чем-либо или кем-либо, порождают некий миф, в который сами же начинают самозабвенно верить. Ничего не поделаешь — так мы устроены. В конце концов, для многих сказка — спасение. Хуже, когда выдумку предлагают в качестве истины другим — бухают в колокол, не заглядывая в святцы. Однако заблуждается тот, кто самоуверенно полагает, будто наши без меры доверчивые горожане — одна лишь святая наивность. Убедиться в этом довелось сравнительно недавно в связи с объявленным юбилеем — 100-летием краматорского театра.

"Сомневаюсь!" — заявил мне знакомый эрудит, очутившийся волею судьбы и перестройки в торговых рядах Крытого рынка. Старик заметил меня в толпе, придержал за рукав и, сделав означенное заявление, вручил пожелтевшую книжонку. Его лицо выражало смесь иронии и удовольствия от предвкушаемого эффекта. "У вашего историка другого довода, видно, не нашлось, кроме ссылки на "старого большевика А.Чикириса?" — уточнил он, улыбаясь. Взяв обратно книгу, старый интеллигент полистал ее и, ткнув пальцем в нужную страницу, велел: '"Читай!" Я повиновался. А когда наши глаза встретились вновь, он обронил: "А я был уверен, что в нашем музее прошлое "копают" серьезно. Просто удивительно, почему сотрудники музея не удосужились поискать эту книгу".

Что я должен был ответить старику? Не торгуясь, я купил у него уникальное издание с твердым намерением использовать его в качестве довода для продолжения спора, который, казалось, давно уже был решен. Итогом предыдущего, как вы уже поняли, явилось утверждение, будто нынешний год является сотым в театральной жизни Краматорска. И вдруг — эта всеми забытая книжка. Судя по ней, 100-летие местного театра следовало праздновать еще в прошлом году.

* * *

Очевидцев, которые бы помнили события вековой давности в Краматорской, нынче уже не сыскать — столько не живут. Поэтому здешним историкам приходится довольствоваться малым: записанными воспоминаниями старожилов. А такие свидетельства, поверьте, — огромная редкость. И неслучайно у исследователя истории театральной жизни в Краматорске выбор источников, могущих пролить свет на ее начало, оказался скромным, почти никаким. Первый — это книга нашего земляка, петровчанина Николая Древетня-ка "Гвардия машиностроителей" (1947 г.). Второй — крайне негативная, а потому никогда не публиковавшаяся во времена Союза рецензия на эту же книгу. Автором рецензии был старый краматорский большевик Алексей Чикирисов. Вот, пожалуй, и все источники по данной теме.

Так, по крайней мере, думали совсем еще недавно те, кто сегодня заполняет "белые пятна" нашей истории. Мы были просто уверены, что других свидетельств относительно истоков краматорского театра в природе не существует. И заблуждение длилось до тех пор, пока "не всплыла" книжка, о которой мы завели разговор вначале. К ней мы обязательно вернемся. Пока же обратимся к двум известным источникам.

Согласно первому — книге "Гвардия машиностроителей" — в мае 1901 года в наш поселок прибыл артист Соловьев. Целью его приезда была революционная агитация среди местных рабочих. Для этого Соловьев организовал "на заводе украинский театральный кружок... являвшийся легальным прикрытием для социал-демократической работы...". "В помещении Лукомского на базарной площади, — уточняет автор книги, — рабочие Тарасенко, Шабайдаш, Гаврилов, Борщов, Штыглец, Крайний наладили регулярные театральные постановки".

Выходит, что "по Древетняку" театральная жизнь в поселке началась в мае 1901 года. Но давайте будем объективны. Автор книги не указывает источники сведений, говоря о рождении первого театрального кружка в Краматорской. Это означает, что его данные документально не подтверждены и ссылка на них теряет всякий смысл. Следовательно, у нас будто бы и нет оснований 1901 год считать годом рождения краматорского театра. С другой стороны, существует прямое доказательство того, что в самом начале XX века в Краматорской актеры играли спектакли. Речь идет об афише за 1902 год. Она хранится в Музее истории города. В ней упоминаются и артист Соловьев, и помещение г-на Лукомского на Базарной площади... Афиша приглашала кра-маторчан на спектакль "Нещасне кохання", который должны были сыграть члены "Кружка любителей Драматического искусства". Уникальный документ! Однако в нем есть один серьезный (и огорчительный для нас) недостаток: афиша не указывает, чья же труппа ставила спектакль — местная или заезжая. Ничего не сообщает она и о том, впервые ли поселок готовился увидеть театральное действо в 1902 году или спектакли здесь были делом обычным. Гадать — не наша задача. Посему обратимся ко второму источнику — воспоминаниям А.Чикирисова.

Вряд ли за все время существования книги Н.Древетняка "Гвардия машиностроителей" у нее был читатель более внимательный и пристрастный, нежели Алексей Чикирисов. В этом нет ничего удивительного. Ведь Алексей Захарович называл себя очевидцем событий, о которых шла речь в книге. Вероятно, прочтя ее, он тут же уселся писать отзыв, а в итоге из-под его пера вышла разгромная рецензия.

Жёсткой критике подверг он и ту часть книги Николая Ивановича, где упоминается театр. По поводу года рождения театрального кружка в Краматорской, а также роли в нем артиста Соловьева, в рукописи А.Чикирисова мы находим данные, противоречащие сведениям Н.Древетняка. Вот как об этом у Алексея Чи-кирисова дословно: "То, что театральный кружок служил местом для подпольной работы, это верно, но в отношении организатора группы РСДРП в корне неверно.

Писатель (имеется в виду Н.Древетняк. — В.К.), очевидно, был уверен в том, что Соловьева в Краматорске никто не знает. Я постараюсь познакомить, что представлял из себя артист Соловьев.

Все лето в 1900 году артист Соловьев служил в труппе Украинской драмы Науменко И.А., которая все лето гастролировала в Юзовке (ныне Сталине), в которой не отрываясь от основной работы в заводе принимал участие и я (до переезда в Краматорскую А.Чикирисов работал на заводе Новороссийского Общества в Юзовке — В.К.). В том же году организация РСДРП обратилась в июле месяце к антрепренеру Науменко И.А. с просьбой сделать одну постановку в пользу безработных рабочих. Науменко и вся труппа живо откликнулись на просьбу и дали свое согласие. Артисты Соловьев и Валявский категорически отказались, заявив: "Мы бесплатно играть не будем! Никаких безработных поддерживать не будем!" Вся труппа была возмущена таким заявлением, и потребовали от антрепренера об увольнении их из труппы, и объявили им общественное порицание. После этого артист Соловьев "подвизался" в цирке в качестве рассказчика и куплетиста. Изрядно пропившись, артист Соловьев проездом через Краматорск узнал, что в Краматорске уже существовал театральный кружок, который был организован в 1900 году токарем Шабайдашом, упросил их оказать ему материальную поддержку, то есть поставить несколько спектаклей в его пользу. Соловьева как артиста приняли на несколько спектаклей, поручив ему режиссерство. Он сделал несколько постановок и за пьянку был уволен".

Подкупающая прямота высказываний А.Чикирисова в отношении Соловьева, а также упоминание автором множества подробностей, создали иллюзию несомненной правдивости его сведений. Вероятно, по этой причине сотрудники музея истории города приняли их в качестве аксиомы и без колебаний объявили: в текущем году краматорскому любительскому театру исполняется ровно 100 лет.

Интересно, что при этом их не смутил один любопытный нюанс. Обратите внимание: А.Чикирисов указывает, будто театральный кружок в поселке возник в 1900 году. Но тут же, в рукописи, уточняет: "Я устроился на Краматорском заводе в сентябре 1902 года..." Что это значит? Школьнику понятно: Алексей Захарович не был очевидцем рождения местного театрального кружка, и, следовательно, он лишь повторил однажды кем-то названную в разговоре дату. Но разве это основание для того, чтобы 1900 год без колебаний объявить годом рождения краматорского театра? К тому же и писал-то Чикирисов об этом факте полвека спустя: память могла подвести.

Я позволю себе сделать вывод, который напрашивается сам по себе: свидетельства А.Чикирисова также мало убедительны.

И, наконец, третий источник — новоявленная книжка, явившаяся чуть ли не из мира теней. Она, конечно, напоминает мину, которую вовремя не удалось обезвредить, и можно было бы о ней промолчать. Но тогда обиделись бы и старик с барахолки, и множество душ на том свете, некогда причастных к рождению этой самой книжки. Старик уверял меня, что эта книга — еще один шаг на пути к истине. И я с ним согласен. Хотя есть предчувствие, что в данном случае истина безвозвратно канула в Лету. Правда, это все же не повод, чтобы объявлять юбилей без должного обоснования.

...7 сентября 1931 года со страниц газеты "Правда" писатель Максим Горький призвал приступить к составлению и изданию сборников истории фабрик и заводов Союза советов. Среди предприятий, чью "жизнь и работу", по мнению писателя, предполагалось осветить, был назван и Краматорский завод. ЦК ВКП(б) постановлением от 10 октября того же года одобрил инициативу М.Горького и предложил приступить к изданию "Истории заводов СССР"..

Вскоре в Краматорскую прибыла специальная редакционная комиссия, членом которой, в частности, являлся писатель В.В.Матвеев-Сибиряк.

Постановлением секретариата городского комитета партии от 28 ноября 1932 года была создана редколлегия истории Краматорских заводов в составе 25 человек.

Работу по сбору сведений развернули с размахом. В конечном итоге в нее были вовлечены не менее 4 — 4,5 тыс. человек. Редколлегия организовала проведение вечеров-встреч, во время которых около 200 старых кадровых рабочих, бывших подпольщиков и партизан поделились своими воспоминаниями. Ценный исторический материал, сверенный затем с данными архива революции, члены редколлегии получили в ходе персональных бесед с ветеранами. Большое содействие этой работе оказала газета "Краматорская правда". Собрав огромное количество интереснейших материалов и документов, редколлегия решила, что все они после завершения работы над книгой составят заводской музей-выставку.

К 1 марта 1933 года работа редколлегии была, в основном, завершена. Итогом ее стал подробный план будущей книги истории Краматорских заводов — теперешних СКМЗ и КМЗ.

Во второй половине 1933 года Всеукраинской редакцией "Истории заводов" был издан первый сборник "За создание большевистской истории заводов". В этой книге помещался отчет В.Матвеева-Сибиряка о проделанной работе и (что важно для нас) "План-хроника истории Краматорского машиностроительного завода". К счастью, опубликованный план содержал хотя и очень скудные, но от этого не менее ценные сведения о возникновении театра в дореволюционной Краматоровке.

Согласно плану-хронике, первое упоминание о театральном кружке в Краматорской относится к 1899 году. Вот как об этом написано в книге:

"Театральный кружок. С 1899 года на квартире Железняка (режиссер) собираются любители: два брата Смоловские, Иванов (токарь), Шабандашнин (модельщик), Макарова (жена рабочего). Спектакли в лавке Лукомского".

Вот и все сведения относительно краматорских театральных истоков.

Далее в плане к будущей книге (судя по всему, так и не изданной) театральная жизнь в поселке обозначена буквально штрихами:
"1902 год....Спектакли у обанкротившегося помещика Уварова."
"1908 год....Развлечения верхушки инженерно-технического персонала. "Казино". Свой драматический кружок. Визиты. Балы.
"...Развлечения "средней части". "Эра".
"...Развлечения широких рабочих масс. Пьянство. Пьянство в цехах, под забором. Кабак "Бурьян". Спектакли в доме обанкротившегося помещика Уварова.... Драки."

Комментарий к данным, относящимся к 1908 году, может быть только один: очевидно, к этому времени в Краматорской существовали уже три любительских театральных кружка — один, для элиты, ставил спектакли в "Казино"; другой, для "средней публики", выступал на подмостках заводского театра-кинематографа "Эра"; третий развлекал поселковые "низы" в доме Уварова.

...Какой вывод напрашивается после сравнения трех названных источников? Складывается впечатление, что он однозначно в пользу последнего, потому что сведения в нем, вероятнее всего, наиболее близки к достоверным. К этой мысли склоняет и следующее обстоятельство: план-хронику составляли люди, стремившиеся к объективной передаче событий (анализ плана в целом свидетельствует об этом); воспоминания же "старых большевиков" нередко грешили непомерным субъективизмом и эгоцентризмом — если им верить, то без их согласия даже чины полиции в Краматоровке чихнуть лишний раз не смели. * * *

Так что, юбилей краматорского театра мы, похоже, проморгали? В напрасно сегодня гудят колокола? Выходит, что так, если нет других данных. А их надо искать! А пока ничего, перетопчемся. К тому же деньги сэкономим. Нынче это актуально. Артисты же нас простят — и бывшие, и настоящие. Мы их все равно помним и любим.

«Технополис» № 21 (410) от 25 мая 2000 г.