Для производства самых незаменимых рулончиков (вернее, бумаги для них) используют макулатуру бумажную и картонную, хотя на этикетках частенько встречаются надписи «первичная целлюлоза». В бумаге, из которой потом наматывают рулоны, не должно быть отверстий и пятен размером более чем 5 мм, пучков неразмолотой макулатуры. Бумага должна быть безопасной для здоровья людей. Среди показателей безопасности (определяют по миграции в водный раствор) – содержание формальдегида, свинца, цинка. Микробиологическую чистоту рулонов обеспечивают температурными режимами пропаривания и сушки (105-12000С) во время производства бумаги, из которой затем производят рулончики. Отходы бумаги во время производства рулонов, а также рулоны, которые утратили свои потребительские свойства после окончания срока хранения или по каким-либо другим причинам, используют как вторичное сырье.

Хотя каждый производитель разрабатывает собственные технические условия, но на рулончики туалетной бумаги из макулатуры есть ДСТУ 4267:2003. Согласно ему, рулончики производят из цветной или не цветной бумаги, с нанесением перфорационной полоски или без нее. Причем расстояние между перфорационными полосками может быть трех вариантов: 110, 120 или 130 мм с отклонением ± 5 мм. Бумага может быть с тиснением или без него, одно- и двухслойная. Диаметр рулончика должен быть 95±5 мм, а ширина бумажной ленты – 90, 95 или 100 мм (допустимое отклонение 3 мм). Но вполне разрешается выпускать рулончики других размеров. Еще один параметр, по которому различаются рулоны туалетной бумаги, – наличие или отсутствие гильз. Если ваш держатель предусматривает наличие оси, которая проходит через рулон, то преимущества гильзы очевидны. С гильзой или без нее, но бумага в рулоне должна быть намотана равномерно по ширине рулона. Обрез краев должен быть ровный и чистый. Обрывов бумажного полотна в рулоне быть не должно. 

Гарантийный срок хранения рулонов туалетной бумаги составляет два года со времени производства. Но, как сказано в соответствующем нормативном документе, после окончания гарантийного срока хранения, перед использованием, рулоны необходимо проверить на соответствие.

Не задумывается над качест-вом туалетной бумагой только тот, кто ни разу ее не покупал. В магазине глаза разбегаются от ассортимента. С одной стороны хочется мягкую и красивую. С другой стороны, стоит ли выбрасывать деньги, сами знаете куда? Центр экспертиз «ТЕСТ» решил помочь потребителям и провел тестирование 9-ти наиболее популярных марок туалетной бумаги. Есть и отечественный, и зарубежный производитель (Kleenex и Aha). Кроме оценки упаковки и маркировки продукции, в общую оценку (с самым большим вкладом) входила оценка по практическим испытаниям, в ходе которых бумагу оценивали по всевозможным показателям.

Во время тестирования испытывали на деле все образцы туалетной бумаги, а также померяли некоторые интересные размеры.

Оценивая внешний вид и цвет, бесспорное преимущество пробанты отдают цветной (или, как минимум, белой) бумаге с гильзой. Хотя цвет никак не влияет на функциональность бумаги. Совсем цветная (голубая) в тесте только одна бумага – Aha. Унылые серые рулончики не особо понравились: «Альбатрос» (чуть симпатичнее), «Кохавинка», «Дорожная» и «Малинські волошки».

Плотность – показатель достаточно важный. Слишком толстая бумага неудобна в использовании, а тонкая может разорваться или (пардон!) размокнуть в самый неподходящий момент. Лучшие по этому показателю Kleenex и Aha, худшие – «Дорожная» и «Малинські волошки» (удовлетворительная оценка). Остальные образцы оказались хорошей плотности.

Структура тестируемых образцов была самой разнообразной. От однородной с выпуклым рисунком до неоднородной с вкраплениями плохо переработанного сырья. Приятно порадовали своей структурой изделия «Диво», «Ніжний дотик», Kleenex и Aha, а также «Альбатрос» – хоть и «серенький», но достаточно однородный. Не совсем понравилась структура образцов «Дорожная» и «Малинські волошки». Хоть и не для лица, а все равно не очень приятно.

Удобство использования. Это показатель, включающий в себя наличие гильзы для держателя бумаги и перфорации (пунктирной насечки для легкого отрывания необходимого количества бумаги), а также – насколько именно по этой линии отрывается бумага и т. д. Чтобы определить, насколько эти моменты важны для рядового потребителя, мы включили такой показатель и в практические испытания (о гильзе и перфорации упоминалось в маркировке-упаковке). Вывод очевиден: бумага с гильзой нравится больше, а с гильзой и перфорацией – еще больше.

Еще один интересный момент в отношении туалетной бумаги – растворимость в воде. Ведь если бумага плохо растворяется, это может привести к засорению водопровода. Без замечаний растворимость у «Ніжний дотик» и «Рута». Чуть хуже этот показатель у «Диво», Kleenex и Aha. Удовлетворительно растворяются образцы «Альбатрос» и «Кохавинка». Плохи дела с растворимостью у «Дорожная» и «Малинські волошки».

Интересным оказалось померить различные «геометрические размеры» туалетной бумаги. Например, диаметр рулона, диаметр гильзы, ширина бумажной ленты, расстояние между перфорациями и длина рулона. Диаметр гильзы отличается не сильно: от 35 до 45 мм, что вполне удобно. Ширина бумажной ленты варьируется от 80 мм («Дорожная») до 100 мм (Kleenex и «Рута»). Больше других длина отрывов у «Диво» – 135-145 мм.