Суд обязал прокуратуру открыть уголовное дело против выбросов на предприятии “Краматорский ферросплавный завод” (КФЗ), сообщает Краматорск POST.

Об этом сообщает Государственная экологическая инспекция в Донецкой области.

В ноябре в Адвокатское бюро “Галахов: правовий захист” обратились гражданские деятели и члены территориальной громады, которые пожаловались на загрязнения окружающей среды со стороны “КФЗ”. По мнению обратившихся, выбросы на “КФЗ” существенно влияют на экологическую ситуацию в Краматорске и здоровье краматорчан, а собственники и руководители завода в сговоре с городскими властями и чиновниками облгосадминистрации скрывают от горожан реальное положение вещей с загрязнениями.

Юристы помогли обратившимся краматорчанам составить заявление в Краматорскую местную прокуратуру, в котором активисты просили привлечь к уголовной ответственности чиновников и собственников “КФЗ” сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины. Среди них – “сокрытие или искажение сведений об экологическом состоянии или заболеваемости населения”, “нарушение правил экологический безопасности”, “злоупотребление властью”, “превышение служебных полномочий”, “служебный подлог”.

“Пренебрегая нормами морали и закона, руководитель Краматорской местной прокуратуры Донецкой области фактически отправил указанное обращение в мусорник”, – говорится в сообщении бюро.

После этого активисты снова обратились к юристам за помощью, но на этот раз – обжаловать бездействие прокуратуры. В конце ноября Краматорский городской суд полностью удовлетворил эту жалобу. Судья обязал прокуратуру открыть уголовное производство, провести проверку фактов и дать им соответствующую правовую оценку.

Государственная экологическая инспекция в свою очередь получила коллективную жалобу на выбросы со стороны “КФЗ” от 28 краматорчан, и получила от Министерства энергетики и защиты окружающей среды разрешение на внеплановую проверку предприятия.

13 декабря инспекторы пришли на завод, но охранники их туда не пустили. Более того, руководство “КФЗ” подало в суд и добилось приостановки действия разрешения на проверку, пока суд не примет решение по делу.